Sit down, let's spill the tea.

小陈和小林都是悉尼某大学的中国留学生。一次朋友聚会上，两人喝了不少酒，气氛暧昧。派对结束后，小林跟小陈回了住处。

两人发生了关系。但事后小林报了警，小陈被逮捕了。

小陈完全懵了："她自愿跟我回来的啊？她又没说不要？"

但警方告诉他，他可能面临**最高14年监禁**。

到底发生了什么？

根据警方调查和小林的陈述，当晚存在以下几个关键问题：

问题一：醉酒状态下的"同意"无效

小林当晚喝了大量酒，已经明显醉酒、站不稳、说话含糊。根据NSW《1900年刑法》**第61HJ条第(1)(c)款**：

> 如果一个人因酒精或药物影响而**无法做出同意的判断**，那么该人的"同意"在法律上**不成立**。

简单说：**对方喝醉了，就算她说了"好"，法律也不认。**

问题二：中途摘掉安全套（Stealthing）

过程中，小陈在未告知小林的情况下摘掉了安全套。根据**第61HI条第(5)款**，法律明确规定：

> 同意使用安全套进行的性行为，**不等于**同意不使用安全套的性行为。

这在法律上叫**Stealthing（隐秘摘套）**。2021年ACT率先立法将其明确为犯罪，NSW通过第61HI(5)条同样将其纳入"未经同意"的范畴。

换句话说：中途偷偷拔套 = 性侵。

问题三：她说了"停下"，他没停

过程中小林说了"我不想了"、"停下"。但小陈觉得"都到这一步了"，没有停下来。根据**第61HI条第(2)、(3)款**：

> 任何人可以在**任何时候**通过言语或行为撤回同意。撤回同意后继续发生的性行为，属于**未经同意**的性行为。

说白了：哪怕进行到一半，对方说"不要了"，你就必须立刻停下。不停 = 性侵。

2022年NSW"积极同意"改革（Affirmative Consent）

2022年6月1日起，NSW实施了**积极同意法（Affirmative Consent）**，写入《刑法》**第61HK条**。核心变化是：

• •你不能说"她没拒绝所以我以为她同意了"——**沉默不等于同意**
• •你必须证明自己**采取了积极步骤**去确认对方是否同意
• •不能基于刻板印象判断同意（比如"她穿得少"、"她跟我回家了"）

小陈面临什么后果？

• •**性侵犯罪（Sexual Assault）**：根据第61I条，最高**14年监禁**
• •如果存在加重情节（如对方醉酒无力反抗），根据第61J条，最高**20年监禁**
• •**终身犯罪记录**：性犯罪记录永远无法消除
• •**性犯罪者登记（Sex Offenders Register）**：出狱后必须定期向警方报到，限制居住和工作
• •**签证立即取消**：根据《移民法》，严重犯罪将导致签证取消并遣返
• •**学业终结**：大学会立即开除
• •**回国后也有影响**：犯罪记录会跟随终身，影响就业和出行

这些在中国可能"不算事"，在澳洲全是重罪

很多留学生带着国内的认知来到澳洲，觉得： - "她跟我回家了就是同意了" → ❌ 澳洲法律不这么认为 - "她喝醉了但没拒绝" → ❌ 醉酒状态无法给出有效同意 - "都已经开始了，中途不能反悔吧" → ❌ 任何时候都可以撤回同意 - "戴不戴套是小事" → ❌ 偷偷摘套就是性侵 - "两个人都喝醉了，凭什么只算我的" → 法律看的是**谁发起了性行为**

Teddy严肃提醒

🔴 这不是开玩笑的事。在澳洲，性侵是最严重的刑事犯罪之一。

1. 1.**确认同意是你的责任**：不是"她没说不"就行，而是你必须确认"她明确说了要"
2. 2.**对方喝醉了就不要发生关系**：醉酒 = 无法同意 = 你可能犯罪
3. 3.**任何时候对方说停，就必须停**：没有"都到这一步了"的说法
4. 4.**安全套不能中途摘**：这在法律上等同于性侵
5. 5.**"我以为她同意了"不是辩护理由**：你必须证明你采取了积极步骤确认同意

如果你或你认识的人遭遇了性侵，请联系： • **NSW Sexual Assault Helpline**: 1800 424 017（24小时） • **1800RESPECT**: 1800 737 732（全国性暴力热线） • **警方报警**: 000（紧急）或 Police Assistance Line 131 444

保护自己，也尊重他人。这是在澳洲生活最基本的底线。